onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 39, 40, 41 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Warwas Neu 01.10.2006 Sonntag, 01. Oktober 2006 23:41 | ||||
![]() Daniel Deutschland . NW |
Loooooooool wird ja immer besser hier. Gruß Daniel |
|||
adlerhomer Neu 01.10.2006 Sonntag, 01. Oktober 2006 23:43 | ||||
![]() Deutschland . SN |
Vielleicht wird ja Black Mamba abgerissen und stattdessen eine Springbrunnenlandschaft gebaut. ![]() |
|||
Too-Mass Neu 02.10.2006 Montag, 02. Oktober 2006 03:05 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
... Wir haben einen Gewinner ![]() Das Video auf das du dich beziehst ist von der Seite selbst kreiert worden, die am Ende des Videos genannt wird, daß Talocan wirklich was mit Wasser zu tun hat ist einfach mal in's Blaue hinein geraten, da gibt es soweit ich weiß keinerlei Anzeichen für! ...aber wenn das mit Mexiko wirklich stimmt, bleiben meiner Meinung nach nur 2 Orte, wo Talocan gebaut werden kann, und zwar an Stelle des Condors oder zwischen der Show und dem Brandenburger Tor, also auf dem Spielplatz, ES SEI DENN, etwas anders außer Kondor muß dran glauben, was ich aber für recht unwahrscheinlich halte! weiterhin sehr gespannte Grüße Thomas Nachtrag: Vielleicht werden ja auch die Toiletten in Mexiko umgethemed...sind in Mexiko und haben definitiv mit Wasser zu tun ![]() |
|||
achterbahngedönse Neu 02.10.2006 Montag, 02. Oktober 2006 08:17 | ||||
achterbahngedönse
Deutschland . NW |
Und wenn man denn doch mal wieder Gedanken über den "in die Jahre" geratenen Phantasialand-Jet macht?
Vielleicht kommt der ja auch weg? Ich kam gerade auf die Idee als ich mir nochmal die neue Brücke vom Haupteingang Richtung BM angeschaut habe. Ist das eine optische Täuschung, oder ist die wirklich sehr nah an die Monorail drangekommen?! Könnte ja sein daß die Treppe erst realisiert werden kann wenn die Monorail wegkommt... und dann wäre in Mexiko auf einmal auch wieder ein wenig Platz wenn der Bahnhof überflüssig wird! Alternativ nochmal ein Gedanke aus einem anderen Thread: Hat mal jemand versucht Talocan mit der geplanten Parkerweiterung, bzw. dem Masterplan in Einklang zu bringen? Läßt das evtl. Rückschlüsse auf einen Bauplatz zu? |
|||
coasterfreak Neu 02.10.2006 Montag, 02. Oktober 2006 08:50 | ||||
![]() Robert Deutschland . NW |
Wenn der Jet hätte abgerissen werden sollen, dann hätten sie beim Bau von Black Mamba nicht ein Schienenstück vorübergehend demontiert, da es im Weg war, sondern gleich den ganzen Jet abgerissen... | |||
Too-Mass Neu 02.10.2006 Montag, 02. Oktober 2006 11:02 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Möglich ist das, ich kann es mir aber nicht so recht vorstellen, daß die neue Attraktion an die Stelle des Jet-Bahnhofes kommt. Das Gebäude ist de facto SEHR schlank, dafür aber recht lang, ob da der Platz für was neues ausreicht (es sei denn es hat ähnliche Maße!!) wage ich im Moment zu bezweifeln(selbst eine Mini-Pandoras Box wäre mit 18m zu breit!!). habe mich in den letzten Wochen sehr mit den Ausbauplänen, insbesondere mit dem Genehmigungsverfahren bei der Stadt beschäftigt und kann dir sagen, daß bis jetzt (bis auf für die Bebauung des Parkplatzes "Alt-Berlin") noch keine Genehmigungen erteilt wurden. Und da wird dann wohl erst in 2008 oder später was größeres gebaut werden... Gruß Thomas PS: Wenn du die Pläne und Unterlagen zur Parkerweiterung willst, schick mir ne pm, ich schick sie dir dann zu! |
|||
Roll-A-Fella Neu 02.10.2006 Montag, 02. Oktober 2006 11:10 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Das stimmt so nicht. Talocan bzw. Tlalocan war das Reich des Regen- (und Fruchtbarkeits-) gottes Tlaloc. In dieses Reich kam ein spezielle Art von Toten, u. a. Ertrunkene und Wassersüchtige. Dass das natürlich nicht bedeuten muss, dass die neue Attraktion feucht für die Besucher wird, ist mir aber auch klar. Doch abwegig ist es nicht und stärkt daher diese Vermutung/erhöht die Wahrscheinlichkeit... |
|||
Too-Mass Neu 02.10.2006 Montag, 02. Oktober 2006 12:19 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Tlaloc war aber kein reiner Regen-Gott, er war vielmehr eine Gottheit,die mit allen Wetterphänomenen assoziiert wurde!
de.wikipedia.org Tlaloc da steht alles! Gruß Thomas |
|||
Coaster-Fan Neu 02.10.2006 Montag, 02. Oktober 2006 12:24 | ||||
Coaster-Fan
Deutschland . SL |
daher wäre die pandorras box ja wie geschaffen für das projekt.
Man könnte wasser / Feuer und Wind effekte einabuen........... |
|||
Too-Mass Neu 02.10.2006 Montag, 02. Oktober 2006 12:27 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
genau meine Meinung | |||
dBrain Neu 02.10.2006 Montag, 02. Oktober 2006 13:24 | ||||
![]() Heiko Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Gestern im PHL konnten selbst die gestandenen Mitarbeiter (meine die, die schon lange dort arbeiten) nix dazu sagen oder wollten/durften nicht.
Im Bauhof lag auch alles noch so wie ich es hier letztens auf ein Foto gesehen habe. Ich glaube das wir eh nur unser Wunschdenken hier preisgeben, erfahren werden wir es spätestens nächste Saison und dann ist es etwas ganz neues Anderes. |
|||
Warwas Neu 02.10.2006 Montag, 02. Oktober 2006 13:45 | ||||
![]() Daniel Deutschland . NW |
Endlich, Einsicht ist der beste weg zu Besserung ![]() Gruß Gruß Daniel |
|||
Too-Mass Neu 02.10.2006 Montag, 02. Oktober 2006 14:12 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
... aber spekulieren macht Spass ![]() PS: Wenn ich hier mein Wunschdenken preisgeben würde, da würden sich (was PHL-Erweiterung angeht) die Naturschützer gewaltig auf den Schlips getreten fühlen! :632: |
|||
Peteronline Neu 03.10.2006 Dienstag, 03. Oktober 2006 00:24 | ||||
Peteronline
Deutschland . BY |
Also ich hab mir den Parkplan nochmal ganz genau angeschaut und vermute, dass es die Pandora Box sein wird und zwar da wo jetzt der Spielplatz ist. Weiß jemand, wie lange der schon da ist? Jedenfalls wird der nur sehr wenig genutz und da das PHL eh Platzprobleme hat, bietet sich das doch von der Lage und der Größe her pferekt an. Und die Panora Box hat ja auch so Ihre Vorteile:
- lässt sich gut thematisieren, - weltneuheit (oder täusch ich mich?) - flexibel in Gestaltung, Programmierung, etc. - lässt sich auch im Winter nutzen - platzsparend (für das PHL besonders wichtig) - innovativ (die Kombination aus Show, Thrill, Themenfahrt dürfte einmalig sein!) Das passt doch ideal zum Phantasialand! Standort: der Spielplatz zwischen Mexico und Berlin. Wie gesagt: der wird doch eh kaum genutzt, da unten in dem Loch! Die Spielgeräte sind ruck zuck abgebaut und das Stahlgerüst für die Container schnell installiert. Unten, in den neu gewonnenen Freiraum kommen dann die Boxen, darübe oder daneben die Technik. Vorteile: Berlin wird um ein Gebäude erweitert, das Brandenburger Tor steht dann nicht mehr so "allein" rum. In Richtung Mexico wird die Pandora Box mexikanisch thematisiert, die Straße darunter verschwindet unter der neuen Attraktion bzw. dem Wartebereich. Der Eingang zu Talocan würde dann in Richtung Parkeingang Mexico Sinn machen - denn da ist's momentan ja auch noch ziemlich leer. Jetzt, wo es in Wuze Town den Kinderbereich gibt und auch Alt Berlin einiges für Kids zu bieten hat, wird der Spielplatz doch eh nicht mehr benötigt. Und ganz ehrlich: welche Eltern zahlen schon so viel Eintritt, um dann ihren Kids beim spielen zuzuschauen? Also ich finde, das macht echt Sinn! Was haltet ihr davon? Smilie ![]() |
|||
PHIO Neu 03.10.2006 Dienstag, 03. Oktober 2006 01:24 | ||||
![]() Patrick Hänse Dortmund Deutschland . NW |
WArum postest du 2 mal den gleichen Beitrag in einen Thread? (http://onride.de/viewtopic.php?p=333439&5663#333439) |
|||
pebbels250105 Neu 03.10.2006 Dienstag, 03. Oktober 2006 10:29 | ||||
![]() Silke Mechernich Deutschland . NW |
Soweit ich jetzt gelesen habe soll die PB doch eher thrillig werden (oder täusche ich mich)
Aber was ist dann mit den Familien, ich dachte das Phantasialand setzt auf Familie und will noch mal ein Familien Ride bauen. Die letzten Attraktionen waren doch Black Mamba, Winjas und Wuze Town, River Quest und Mysterie Castel Außer Wuze Town und vielleicht noch die River Quest ist aber das andere eher thrillig. Ich weiß ja nicht ob ich als 6 Jähriger auf die Winjas gegangen wäre. Oder ein Opa der mit seinem Enkel dort ist, geht der auf die Black Mamba (ich weis ausnahmen bestätigen die Regel) Aber wenn man sich das so überlegt, Phantasialand soll doch ein Familienpark bleiben, trotz der ganzen Erweiterungen. Dann gehe ich eher davon aus das auch ein ruhiger Familien Ride gebaut wird. Ohne jetzt mal zu diskutieren was und wohin. |
|||
Evil Neu 03.10.2006 Dienstag, 03. Oktober 2006 10:33 | ||||
![]() Deutschland . NW |
vom Wasserspielplatz "Octowuzy", das Wuze Town Kinderland "Wupi & Wözlland" mit seinen Attraktionen "Wözls Duck Washer", "Bumper Klumpen", "Professor Wuzipuh's Clever-Bollen", "Wirtl's Erlebnis-Höhle", "Wosi's Abenteuer-Park", "Wupi's Wabi Wipper" und den Tretbooten "Wözl's Wassertreter" und mal abgesehen, wurde also innerhalb der letzten 3 Jahre gar nichts für die Kinder investiert... |
|||
Roll-A-Fella Neu 03.10.2006 Dienstag, 03. Oktober 2006 10:48 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Sieht so aus, als müsste ich noch einmal das Zitat von Vekoma rauskramen: |
|||
Too-Mass Neu 03.10.2006 Dienstag, 03. Oktober 2006 12:15 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Wenn es die PB werden sollte, und sich die Frage nach dem "Thrill-Faktor" stellt, könnte das PHL die Sache ganz einfach lösen, indem sie zwei Q-Lines macht... eine Family-Line und eine Thrill-Line, und je nachdem, aus welcher Line die Leute kommen, kann man den Ride entsprechend umstellen und schon sind alle zufrieden!
Gruß Thomas PS: Blau und weiß... wir stehen auf eurer Seite...Roll-a-Fella... sehen wir uns am Freitag??Heuboden 4 ever |
|||
Peteronline Neu 03.10.2006 Dienstag, 03. Oktober 2006 14:36 | ||||
Peteronline
Deutschland . BY |
Hey, die Idee ist gut! Das wären dann quasi 2 Fahrgeschäfte in einem! Nachdem die boxen einzeln und individuell ansteuerbar sind, dürfte das auch technisch kein Problem sein. | |||
achterbahngedönse Neu 03.10.2006 Dienstag, 03. Oktober 2006 20:37 | ||||
achterbahngedönse
Deutschland . NW |
N`abend zusammen! Komme gerade aus dem Park. War von gestern auf heute im Hotel und habe da beim Frühstück auch einen "redseligen" Kellner gefunden.
Seine Aussage zu Talocan war Sinngemäß: Der Zugang zu Talocan findet -wie auch von vielen hier vermutet- aus Mexico statt. Und zwar dort wo sich zur Zeit noch das große Holz-Rolltor Richtung Strasse befindet. Dort wird dann auf der anderen Seite gebaut. Wie dort der Übergang realisiert wird wußte er allerdings auch nicht. Muß hier auch betonen daß er fast schon wieder "zu redselig" wirkte! ![]() Viel Spaß beim weiteren spekulieren... |
|||
Wolfgang Neu 03.10.2006 Dienstag, 03. Oktober 2006 22:02 | ||||
![]() Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Welches "Holz-Rollor" meints du denn? Meiner Meinung nach versteht man unter einem Rolltor das hier: So etwas gibt es aber soweit ich weiß gar nicht im Mexico-Bereich. Ich vermute mal du meinst diese Holztore, die sich zur seite schieben lassen (ich weiß aber auch nicht wie man die nennt ![]() Ist es denn das Tor was du meinst? Wenn ja, dann würde ich diese These für gut möglich halten, da gegenüber ja zur Zeit nur eine Wiese mit Obstbäumen steht. Der Zugang könnte erfolgen, indem man an der bestehenden Brücke eine Treppe anbringt, die (schräg zu dem bereits bestehenden weg nach Alt Berlin) auf die genannte Fläche führt. MfG Wolfgang |
|||
Hey Little World Neu 03.10.2006 Dienstag, 03. Oktober 2006 22:05 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hängt nicht dort auch eines der beiden Talocan Poster?
Bester Grüße, Jens. |
|||
Old Chatter Hand Neu 03.10.2006 Dienstag, 03. Oktober 2006 22:06 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich halte das auch für Glaubwürdig.
A) Da hängt ein Talocan Poster B) Es wäre im Mexico Bereich C) Ich meine, das dort auf dem Parkplatz vor einiger Zeit auch etwas gebaggert wurde, könnte damit ja zusammenhängen ![]() |
|||
Winfield Neu 04.10.2006 Mittwoch, 04. Oktober 2006 06:20 | ||||
![]() André Saupp Hagen Deutschland . NW |
Korrigiert mich wenn ich Falsch liege, aber gehört die Wiese neben dem Mexico Eingang überhaupt dem PHL?
Ich meine mich erinnern zu können, dass dies nicht der Fall ist. Sonst wäre da glaube ich auch schon vor Jahren was gebaut worden. Alles ohne Gewähr wie der Lottospieler zu sagen pflegt. MfG |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 39, 40, 41 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |