onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12, 13, 14 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Sebi581 Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 06:27 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Sehe ich ebenso. Sorry, es gibt wirklich genug andere Wahrzeichen und für Zufall halte ich das nun wirklich nicht. Aber besser gut kopiert, als schlecht selbst gemacht ![]() |
|||
Bends Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 08:16 6 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . NW |
Genau. Man lässt den Eiffelturm weg, dass vermutlich bekannteste Bauwerk in Frankreich. Gut, es kommen eh nur eine lächerlich geringe Zahl der Besucher aus dem Land, von daher freue ich mich auf Flugszenen über den Kaltwassergeysir in Koblenz.
Wie viele andere bekannte Landmarks gibt es denn in Frankreich? Und naja, Deutschland hat neben Neuschwanstein auch nur noch das Brandenburger Tor und noch den kölschen Dom. Und es macht doch Sinn, entweder optisch eindrucksvolle Locations zu nehmen oder die Bauwerke, die jeder kennt, da ist nichts verwerliches bei. |
6 gefällt das | ||
Dschack Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 08:27 | ||||
Dschack
Deutschland |
"Attraktion kopieren" muss ich als Vorwurf nicht verstehen oder? Es gibt mittlerweile 6 Hersteller auf dem Markt für Flying Theatres, müssen die sich alle auch in die Ecke stellen und schämen? Und wie ist das eigentlich bei, sagen wir mal, Spinning Coastern? Sind das dann auch alles Parks, die eine Attraktion kopieren? P.S. So ein Film braucht übrigens gerne etwas Vorlaufzeit. Schon einmal dran gedacht, dass es tatsächlich so sein könnte, dass wir hier von so prägnanten Wahrzeichen in Europa sprechen, dass zwei verschiedene Parks auf den gleichen Gedanken gekommen sind. Soaring over the Horizons läuft ja jetzt nicht auch unbedingt seit vielen Jahren in den Kinos... |
|||
Maliboy Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 09:15 | ||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Also mir fällt in Frankreich/Paris zum Beispiel Notre Dame, Basilique du Sacré-C½ur oder auch den Louvre mit seiner Pyramide ein. Oder auch der Arc de Triomphe. Vorsicht! Das Ding gehört zu Andernach. Koblenz hat nur seine Seilbahn !! Jetzt tust Du den Hamburgern oder den Lübeckern auch ein wenig unrecht. Und gerade als Deutscher Frezeitpark könnte man auch Dinge wie das Moseltal oder Rheintal mit der Lorelai nehmen. Kennt hier auch jeder. Schon, aber es ist schon erstaunlich das es sich so deckt (Am Meisten das mit den Feuerwerk, was für mich nun überhaupt nicht Typisch Freizeitpark ist). Also, ich kannte bis jetzt nur die Disney Variante und eine (weit aus schlechtere) aus Busch Gardens (die in Übrigen auch über Europa Fliegen und ich meine ohne Eifelturm ausgekommen sind, aber Neu Schwanstein war dabei. Wer stellt denn noch sowas her bzw. wo gibt es sowas? Wenn man genau ist, war ja Galaxy/Race for Atlantis auch so eine Attraktion. Nur die Umsetzung war gänzlich anders. Und genau deswegen rede ich bei Mack auch von eine Kopie. Weil die Bilder die ich bis jetzt gesehen habe mich definitiv an Soarin erinnert (mit den Frei sitzen wie in einen Drachen etc.). Sicher ist das eine Kopie. Ein Hersteller hatte die Idee und andere Bauen es nach. Ich persönlich kann z.B. auch eine MACK Maus nicht von einer Gerstlauer Maus unterscheiden. Das Gerücht: Soaring over the World gibt es schon ewig. Und wenn ein Hersteller/Produzent wie Disney, der ja bekanntlich aus Amerika kommt, für seine Attraktion das Aussucht, was die Amis mit Europa verbinden ist das OK. Wenn dann aber ein Deutscher/Europäischer Hersteller schon quasi das gleiche Ride System Baut (wobei sich das noch bestätigen muss) und dann beim Film auch noch das gleiche Auswählt (und als 'einheimischer' sollte er es besser wissen) und sogar noch eine gleiche Schluss Szene wählt (Feuerwerk über Freizeitpark war bei Soaring schon immer das Ende, nicht erst im neuen Film) kann man wohl von eine plumpen Kopie reden. Tschau Kai |
|||
Tupaii Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 09:24 4 gefällt das | ||||
![]() Fabian Hamburg Deutschland . HH |
Mir alles egal so lange es "ordentliche" Übergänge zwischen den Szenen gibt! | 4 gefällt das | ||
Frigga Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 09:33 | ||||
![]() Katja Salentin Deutschland . NW |
Als jemand, der noch nie im EP oder in US-Disneyparks war, versuche ich das mal neutral zu betrachten.
Wenn ich auf die Karte schaue sehe ich, das Rust nicht weit von der Landesgrenze weg ist. Da liegt es nahe sich an einem internationalen Publikum zu orientieren, wie es z.B. das PHL auch macht (z.B. mit der Pre-Show im Madhouse, die jetzt einfach ALLE nicht verstehen) oder der MP (mit dreisprachiger Beschilderung). Für meine Neuheit benötige ich jetzt einen Film mit europäischen Sehenswürdigkeiten. Da sind Eiffelturm, Atomium, Towerbridge und Neuschwanstein nun mal naheliegend und schießen auch mir sofort in den Sinn. Gäste aus Frankreich, der Schweiz oder auch NL (Dragon Khan fährt ja auch mal in den EP) sehen vielleicht ein schönes Bild einer Landschaft aber erkennen darin keine Lorelei. Feuerwerk im Freizeitpark hat Disney zwar verdammt gut drauf aber sie sind nicht die Einzigen, die das machen. Also den Rustern vorzuwerfen man hätte alles bei Disney geklaut... mhhh... eher von der Maus inspirieren lassen. |
|||
schrottt Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 09:44 | ||||
![]() Sven Lakemeier Deutschland . BY |
Ist das die erste Attraktion eines asiatischen Herstellers in Deutschland oder übersehe ich was? | |||
Trekkie01 Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 09:57 1 gefällt das | ||||
![]() Björn Weinreich Schwelm Deutschland . NW |
Es ist doch ehrlich gesagt Schei... Egal, ob die kopieren oder nicht!
Weil wie es schon heißt, gut kopiert ist besser als schlecht selbst gemacht. Und ehrlich, wieviele von den 5 Mio Besuchern des EPs kennen Soarin? 1%?? 2%?? Und wie viele kommen da in Absebahrer Zeit hin? Von daher weiß fast niemand das die "kopiert" haben... Also, wieder eine Top Attraktion auf die Zielgruppe!!! Und lieber ein Feuerwerk über einem Freizeitpark am Ende, als das Roland in die Kamera winkt oder als Super-Roland rumfliegt! |
1 gefällt das | ||
mico Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 09:58 3 gefällt das | ||||
![]() Michael Coslar Deutschland . NW |
Das schließt sich aber nicht gegenseitig aus. ![]() |
3 gefällt das | ||
Maliboy Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 10:03 1 gefällt das | ||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Du meinst, anstatt Tinker kommt Roland ?
Tschau Kai |
1 gefällt das | ||
Dschack Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 10:42 1 gefällt das | ||||
Dschack
Deutschland |
Das ist ja genau das Problem: Einfach vorher informieren und dann gerne lästern. Derzeit gibt es Flying Theater von folgenden Herstellern: Dynamic Attractions Mondial (noch nicht gebaut) Huss Rides Brogent Simtec Es gibt Soaring Style Attraktionen in Vancouver (Fly over Canada), Mall of America (Fly over America), Seatller (Wings over Washington), Futuroscope (Dezember), Ferrari World Abu Dhabi, Fujiku Highlands (Fly over Mt Fuji) und viele weitere in China.... Das stimmt einfach nicht. Der Film Soaring over the World / Horizons hat dieses Jahr Premiere gefeiert. Vorher war es nur Soaring over California... |
1 gefällt das | ||
Hp-Fan Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 11:24 | ||||
![]() Deutschland . NI |
Vielleicht kann mich da jemand aufklären, aber ist eine solche Attraktion, selbst wenn man den Film selbst produziert, wirklich so teuer, dass sie als größte Investition in der Parkgeschichte bezeichnet werden kann?! Kann ich mir ehrlich gesagt nur schwer vorstellen. | |||
Maliboy Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 13:10 | ||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Lesen! Gerücht. Schon mindestens 2012 hat man über die möglichkeit Soarin over World nachgedacht (Quelle). Nur weil die Attraktion erst jetzt (mit Disney Shanghai) gestartet ist, heißt es nicht, das die Planung nicht schon ewig existiert. Und man kann davon ausgehen, das die Planung mit der Planung von Disney Shanghai gestartet hat, als klar war, das hier eine solche Attraktion hin kommt. Das wird so 2010/2011 gewesen sein. Evtl. war für Paris das Gerücht noch Älter (hier habe ich auf die Schnelle aber nichts gefunden). Ja nach verwendeter technik ist das bestimmt nicht Ohne. Disney hat ja z.B. nun 4k Laser Beamer im Einsatz. Ich hatte letztes Jahr mal aus Spass bei Samsung nach so was geschaut und die haben nicht unter einer halben Millionen EUR gekostet (und das waren IMHO keine 4k Beamer). Also alleine die Projektoren kosten wohl mehr als man für eine Wilde Maus ausgibt (hier habe ich mal was von 800000 gehört, kann aber sein, das das auch Humbuck ist). Obendrauf kommt noch das Ride System und am Ende in dem Fall die Produktionskosten. Darum denke ich schon, das wir hier von einer 8 Stelligen Summe reden. Tschau Kai |
|||
Trekkie01 Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 14:14 | ||||
![]() Björn Weinreich Schwelm Deutschland . NW |
Irgendwo meine ich gelesen zu haben, das die Hälfte der Investition ins "Drumherum" fließt, also Gebäude, Theming etc. ... | |||
Frigga Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 14:33 1 gefällt das | ||||
![]() Katja Salentin Deutschland . NW |
Garderobe der Mitarbeiter | 1 gefällt das | ||
nobson84 Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 14:36 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hab ich auch gelesen, stand u.a. hier.
Bin sehr gespannt auf die Umsetzung, auch wenn es sich um eine Kopie handeln mag. "Soarin'" finde ich persönlich fantastisch und wenn die neue Attraktion auch nur annähernd die Qualität hat, dann kann man dem Europa Park nur gratulieren. |
|||
bestdani Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 15:02 | ||||
![]() Deutschland . BW |
Da ich noch nie mit sowas gefahren bin, freue ich mich darüber, sowas bald in meiner Nähe zu haben. Ich glaube der Spaßfaktor dürfte wohl kaum davon abhängen, ob denn in einer ähnlichen Attraktion ähnliche Szenen schonmal vorkamen oder nicht.
Und gerade als badischer Freizeitpark hätte man auch Dinge wie das Schloss Hohenbaden oder die Rheinfälle nehmen können. Kennt hier auch jeder (will man das aber deshalb lieber auf der Leinwand sehen?). Ich persönlich würde nicht alle Konstruktionen, bei denen nicht das Rad komplett neu erfunden wurde, als Kopie bezeichnen. |
|||
Dschack Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 15:33 | ||||
Dschack
Deutschland |
Lesen! Gerücht. Schon mindestens 2012 hat man über die möglichkeit Soarin over World nachgedacht (Quelle). Nur weil die Attraktion erst jetzt (mit Disney Shanghai) gestartet ist, heißt es nicht, das die Planung nicht schon ewig existiert. Und man kann davon ausgehen, das die Planung mit der Planung von Disney Shanghai gestartet hat, als klar war, das hier eine solche Attraktion hin kommt. Das wird so 2010/2011 gewesen sein. Evtl. war für Paris das Gerücht noch Älter (hier habe ich auf die Schnelle aber nichts gefunden). Das mag ja sein. Ich persönlich wusste aber dennoch erst nach dem ersten Spieltag des neuen Films, dass Neuschwanstein Teil des Films ist. Oder wusstest Du das vorher? |
|||
schrottt Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 15:40 | ||||
![]() Sven Lakemeier Deutschland . BY |
Wie, hat der EP etwa keine Industriespione in jeglichen größeren Freizeitparks der Welt sitzen die solche Informationen frühzeitig liefern? Ich bin entsetzt! | |||
michael86 Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 15:46 1 gefällt das | ||||
![]() Österreich . S |
Irgendwie ist diese Diskussion hier ein wenig überflüssig? Ist doch egal wer von wem und wann kopiert!?!
Wir sollten doch froh sein, das wir sowas in Europa bekommen, (ich weiß Futourscope - aber Rust ist für mich näher ![]() Egal ob eine Kopie oder nicht, ich freu mich allemal drauf, Soarin reizt mich schon seit Jahren... so bekomm ichs näher! Was ich aber nicht ganz Verstanden habe - kommt die Attraktion in die neue Mehrzweckhalle oder wo wird das Kino plaziert? |
1 gefällt das | ||
The Knowledge Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 15:49 7 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . NW |
Bevor hier alle einen auf "Soarin' over Facepalm" machen ... können wir vielleicht erst einmal die fertige Attraktion erleben?
Denn: Sollten sie auf eine peinliche Ed-Euromaus-Rahmenhandlung ("Hey Freunde, ich habe eine tolle Flugmaschine gebaut und ihr kommt jetzt alle mit!") oder Roland Mack im Pilotenoutfit, der vor dem Start durch das offene Cockpitfenster einer JU-52 lächelnd den Daumen hebt ("Fasten your seatbelts, ladies and gentlemen. MACK-Air is ready for take-off!" (im badischen Akzent)), verzichten, bin ich davon überzeugt, dass die das Ding gut machen werden. Der EP ist nicht der Park, der sowas verkackt. Grüße, Tim |
7 gefällt das | ||
multimueller Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 17:13 3 gefällt das | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Wenn der Pressesprecher des Parks mitliest, sollte man so etwas besser nicht schreiben. Nicht das da noch einer auf Ideen kommt. Aber ganz ernsthaft: bei allem gebotenen Respekt vor dem Europapark: bevor Soarin' an den Start gegangen ist, war das Thema "Flying Theater" töter als tot. Disney hat seinerzeit eine überragende (und technisch ausgesprochen aufwändige) Fahrgastträger-Konstruktion mit einem exzellent gemachten Film, einem minutiös abgestimmten und auf Effekthascherei größtenteils verzichtenden Bewegungsprogramm, effektiv eingesetzten Geruchseffekten und einem erstklassigen Score von Jerry Goldsmith kombiniert. Wenn jetzt der EP 15 Jahre später mit einer - so weit man das sehen kann - sehr ähnlichen Anlage kommt, erlaube ich mir durchaus, das Wort "kopieren" zu verwenden. Oder - damit Herr Wahl sich nicht auf den Schlips getreten fühlt - "intensiv-inspirieren". ![]() |
3 gefällt das | ||
Oogie_Boogie Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 21:02 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Also, streng genommen ist mein Samsung S7 auch eine Kopie des vor vielen Jahren erschienenen iPhones. Das empfindet aber niemand so, weil es einfach besser ist. Als Kopie würde ich dann eher ein China-Smartphone bezeichnen, dass das Aussehen des iPhone nachahmt, aber mit der billigsten Technik daherkommt.
Das Wörtchen Kopie verbinde ich immer mit etwas Negativem - eine Sache, wo man etwas nachbauen will, aber es nicht richtig hinkriegt. Der Aufzug im Geisterschloss ist eine (billige) Kopie, aber bei Project V bin ich ziemlich optimistisch, dass das wirklich gut wird. Und hey: Ganz Disney basiert schließlich auf einer Kopie - denn Micky Maus ist nichts anderes als Oswald mit größeren Ohren ![]() |
|||
Toby Neu 21.09.2016 Mittwoch, 21. September 2016 23:07 1 gefällt das | ||||
![]() Lemgo Deutschland . NW |
Der Europa Park hat sich ja schon öfters von Disney inspirieren lassen. Ich hab das Konzept eh immer als Disney World für Deutschland verstanden und finde es völlig ok.
Das Theming des Teils wird voraussichtlich schonmal aufwändiger als in Epcot. |
1 gefällt das | ||
Balmera Neu 29.09.2016 Donnerstag, 29. September 2016 09:42 | ||||
![]() Boris Deutschland . NW |
In einem anderem Forum wurde der Threadtitel bereits in "Das Rathaus" unbenannt, was sich mit einem Zeitungsartikel von Juli decken würde, welcher hier eine Seite zuvor zitiert wurde. Oder man war so kreativ und nutzt gleich zwei Projektnamen für eine neue Attraktion. | |||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12, 13, 14 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |