Neu 2009: Wakobato @ Phantasialand!

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 19, 20, 21 Weiter
AndiH Neu 16.12.2008 Dienstag, 16. Dezember 2008 13:03 0 gefällt das
AndiH Deutschland . NW	Also außer, dass dieser Weg rechts vor einiger Zeit gepflastert wurde, ist mir nie was Neues aufgefallen. Ich hab mir die Baustelle aber auch immer nur aus der "Parksicht" angesehen und nicht von außerhalb, da es, wenn ich den Park verlasse, immer schon stockdunkel ist. Hier ein Bild von dem Weg:	0 gefällt das
Supersonic Neu 16.12.2008 Dienstag, 16. Dezember 2008 14:41 0 gefällt das
Supersonic Michael Bauer Karlsruhe Deutschland . BW	Die immergrüne Bepflanzung sieht toll aus. Tut richtig gut, soviel grün auch in der kalten Jahreszeit!	0 gefällt das
AndiH Neu 27.12.2008 Samstag, 27. Dezember 2008 23:08 0 gefällt das
AndiH Deutschland . NW	Neue Bilder von heute: Von der Straßenseite: Vom Park aus: Tretbootfahren war heute nicht möglich, da der See zugefroren war... ...deshalb musste der digitale Zoom herhalten! Guten Rutsch ins neue Jahr wünscht Andi	0 gefällt das
PowerNagel Neu 27.12.2008 Samstag, 27. Dezember 2008 23:32 0 gefällt das
PowerNagel Deutschland . NW	Thx Andi für das neuste Update. Viele Grüsse Thorsten	0 gefällt das
mico Neu 15.01.2009 Donnerstag, 15. Januar 2009 12:22 0 gefällt das
mico Michael Coslar Deutschland . NW	The same procedure as every year: Von rundschau-online.de 1231950831701.shtml Zitat[...] Gegen die Baugenehmigung der Stadt hat ein Anwohner geklagt, weil er befürchtet, dass die Lärmbelästigung über dem zulässigen Grenzwert liegen wird. Unterstützt wird er dabei vom Verein Bovivo, der gegen die Lärmentwicklung in weiten Teilen der Schlossstadt kämpft. [...]	0 gefällt das
Wolfgang Neu 15.01.2009 Donnerstag, 15. Januar 2009 13:43 0 gefällt das
Wolfgang Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW	Das fällt dem Anwohner aber früh ein! Das ganze ist wohl wieder mal nur so eine sinnlose Aktion bei der man versucht dem PHL durch mögliche Baustopps zu schaden. Ansonsten hätte man auch einfach bei Baubeginn klagen können. Aber nein das währe ja langweilig, denn die Anwohner würden es ja zu gerne sehen, dass eine fast fertige Attraktion nicht eröffnen darf. MfG Wolfgang	0 gefällt das
Coastermaster Neu 15.01.2009 Donnerstag, 15. Januar 2009 14:06 0 gefällt das
Coastermaster Volker Deutschland . NW	Wann hat denn der Anwohner geklagt und zu welchem Zeitpunkt wusste er denn, was da kommen soll?	0 gefällt das
darkon Neu 15.01.2009 Donnerstag, 15. Januar 2009 14:32 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Also wenn jemand so nah am PL und am See wohnt, daß er von Wakobto (furchtbarer Namen...) gestört werden kann, dann sollte er schon vor Monaten mitbekommen haben, daß da eine Bahn gebaut wird.	0 gefällt das
Coastermaster Neu 15.01.2009 Donnerstag, 15. Januar 2009 14:37 0 gefällt das
Coastermaster Volker Deutschland . NW	Ich kann mich erinnern, dass es am Anfang hiess, es sollen Pflanzeninseln kommen wo man die unterschiedlichen Grünpflanzen sehen kann. Sowas wie ein Lehrpfad. Aber wer weiss, wie lange die Klage schon läuft. Eine Beantwortung meiner Frage war es damit in keinster Weise und ich denke, es wird auch keiner hier beantworten können.	0 gefällt das
darkon Neu 15.01.2009 Donnerstag, 15. Januar 2009 15:54 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Also die Schienen wurden vor einem halben Jahr oder so gebaut, das sollte man als direkter Anwohner ja mitbekommen. Natürlich können die Anwohner jetzt klagen oder auch erst nach Eröffnung. Letzteres wäre für sie sogar besser, weil sie dann nicht mit Befürchtungen sondern mit Fakten in den Prozess gehen können.	0 gefällt das
Coastermaster Neu 15.01.2009 Donnerstag, 15. Januar 2009 16:32 0 gefällt das
Coastermaster Volker Deutschland . NW	Aber in dem Artikel steht, der Anwohner hat geklagt. Ich lese da die Vergangenheitsform raus. Manchmal dauern solche Klage-Spielchen ziemlich lange. Also die Frage nochmal: Wann hat er denn geklagt?	0 gefällt das
The Knowledge Neu 15.01.2009 Donnerstag, 15. Januar 2009 16:33 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	WolfgangDas ganze ist wohl wieder mal nur so eine sinnlose Aktion bei der man versucht dem PHL durch mögliche Baustopps zu schaden. Das Phantasialand ist grundsätzlich toll und alles, was es macht, voll in Ordnung. Die Anwohner sind grundsätzlich böse, wollen dem Park nur schaden und gehören alle verhauen. Und das "Student" im Profil macht mir ein wenig Angst ...	0 gefällt das
Maddin Neu 15.01.2009 Donnerstag, 15. Januar 2009 16:54 0 gefällt das
Maddin Deutschland . NW	Mir macht eher das Profilfoto Angst.	0 gefällt das
ACC Neu 15.01.2009 Donnerstag, 15. Januar 2009 17:02 0 gefällt das
ACC Dennis Dortmund Deutschland . NW	Ich wollte ja jetzt mit dem Satz von dem Glashaus und den Steinen kommen, aber ich lass das mal Wie in dem Artikel schon steht, das Phantasialand wird schon Wissen was sie dort bauen dürfen und was nicht hinhaut, außerdem muss ich dem Düsseldorfer aus dem Norden recht geben, man sollte die Anwohner nicht immer als die bösen Buben hinstellen und das Phantasialand nicht als den Park, der den Heiligenschein hat und alles richtig macht. Gruß, Dennis	0 gefällt das
Maddin Neu 15.01.2009 Donnerstag, 15. Januar 2009 17:27 0 gefällt das
Maddin Deutschland . NW	Wer gar keins hat, sollte einfach mal... naja ich lasse es auch mal. Wer böse ist und wer lieb ist, ist bei sowas immer sehr fraglich.	0 gefällt das
Balmera Neu 15.01.2009 Donnerstag, 15. Januar 2009 19:15 0 gefällt das
Balmera Boris Deutschland . NW	Der Ausfall der Love Parade ist kein Grund, sich hier verbal so übelst zu bashen.	0 gefällt das
AndiH Neu 15.01.2009 Donnerstag, 15. Januar 2009 19:28 0 gefällt das
AndiH Deutschland . NW	Und hier ein Artikel vom Kölner Stadt-Anzeiger: ZitatAnwohner fürchten "Gejauchze" Wakobato heißt die neue Attraktion im Brühler Freizeitpark. Mit Wasserspritzen sollen die Besucher von einem Boot aus Wasserspiele auslösen. Brühl - Und wieder beschäftigen sich die Gerichte mit dem Phantasialand in Brühl - diesmal ist es das Verwaltungsgericht Köln. Ja, bei uns ist eine Klage eingegangen, sagte Gerichtssprecher Klaus-Peter Uhlenberg am Donnerstag. Der Kläger, ein Nachbar des Freizeitparks, befürchte eine massive Lärmbelästigung durch ein neues Fahrgeschäft auf dem Wikingersee, das noch in diesem Jahr eröffnet werden soll. Die Klage richtet sich gegen die Stadt Brühl, die die Baugenehmigung für diese interaktive Bootsfahrt erteilt habe. Mechanische Pumpen Lange galt die neue Attraktion Wakobato, der der einstige Märchenwald und die Wikinger-Bootsbahn weichen mussten, als bestgehütetes Geheimnis des Brühler Freizeitparks. Einzig die Anwohner wurden vorab darüber in Kenntnis gesetzt, dass es sich bei der Neuerung um zwölf Boote handele, die auf einem Schienensystem durch den See fahren. Die Boote können jeweils acht Personen aufnehmen und werden von einem leisen Elektromotor angetrieben, beschreibt Parkdirektor Ralf-Richard Kenter die Neuheit. Auf den Booten seien mechanische Pumpen installiert, quasi Wasserspritzen, mit denen man auf Ziele im Bahnverlauf schießen kann, um Wasserspiele und optische Effekte auszulösen, so Kenter. Die Bewegungsfreiheit der Wasserspritzen sei eingeschränkt, keinesfalls könne man sich gegenseitig beschießen. Das Phantasialand hatte bei der Stadtverwaltung Brühl zusammen mit dem Bauantrag ein Gutachten eingereicht. Darin geht das Phantasialand nach Aussagen Kenters davon aus, dass maximal 1000 Besucher pro Stunde die neue Attraktion nutzen könnten. Und genau das bereitet dem klagenden Anwohner Sorge. Er fürchtet, dass die Lärmbelästigung über dem zulässigen Grenzwert liegen wird. Unterstützt wird er bei der Klage von dem Brühler Verein Bovivo, der wiederum von einem renommierten Bonner Rechtsanwalt vertreten wird. In dem Lärmgutachten werden unter anderem Autobahnlärm und die Geräuschkulisse der Freizeitparkbesucher gewissermaßen gleichgesetzt, sagt Bovivo-Sprecher Dr. Michael Müller. Das sei jedoch nicht in Ordnung. Das freudige Gejauchze im Phantasialand ist mit dem in einem Freibad zu vergleichen und keinesfalls mit dem monotonen Rauschen der Autobahn. Es sei eine Zumutung, das Schienensystem und den Boots-Bahnhof nur 20 Meter von den Grundstücksgrenzen entfernt zu errichten, so Müller, der ebenfalls eine deutliche Überschreitung der zulässigen Lärmgrenzwerte erwartet. Erlaubt seien an Sonn- und Feiertagen 45 Dezibel, in Spitzen befürchtet er mehr als 50 Dezibel. Die Stadt als Beklagte möchte sich gegenwärtig zu dem laufenden Verfahren nicht äußern, sagte Stadtsprecher Gerd Schiffer. Sicher ist hingegen, dass die Klageerwiderung der Stadtverwaltung vor wenigen Tagen beim Gericht eingereicht wurde. Sie enthält die Stellungnahme und die Bauakte. Dies müsse nun gesichtet und bewertet werden, so Gerichtssprecher Uhlenberg. Im Phantasiasland herrscht derweil keine Aufregung angesichts der Klage. Wir haben die Anwohner sehr früh eingebunden und sind offen daran gegangen, weil wir wissen, dass es sich um ein sensibles Thema handelt. Damit wollten wir zu einer Konfliktentschärfung beitragen, so der Parkdirektor. Quelle: Kölner Stadt-Anzeiger Wegen der von mir fettgedruckten Aussage kann und will ich die Anwohner einfach nicht verstehen!	0 gefällt das
Wolfgang Neu 15.01.2009 Donnerstag, 15. Januar 2009 21:45 0 gefällt das
Wolfgang Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW	The Knowledge WolfgangDas ganze ist wohl wieder mal nur so eine sinnlose Aktion bei der man versucht dem PHL durch mögliche Baustopps zu schaden. Das Phantasialand ist grundsätzlich toll und alles, was es macht, voll in Ordnung. Die Anwohner sind grundsätzlich böse, wollen dem Park nur schaden und gehören alle verhauen. Ich habe inzwischen auch eingesehen, dass mein Beitrag nicht unbedingt der intelligenteste war. Sicherlich haben die Anwohner ein Recht darauf, dass die Lärmbelästigungen im Bereich des erlaubten bleiben. Sollten die Lärmbelästigungen tatsächlich über den gesetztlichen Grenzwerten liegen, dann ist es ja völlig in Ordnung dagegen anzugehen. Trotzdem finde ich das Verhalten einiger Anwohner nicht gut, denn den Märchensee gibt es ja nun schon sehr lange und früher gab es dort auch schon eine Wasserattraktion noch lange bevor die meißten Anwohner dort überhaupt hingezogen sind, die sich jetzt über möglichen Lärm aufregen. The Knowledge Und das "Student" im Profil macht mir ein wenig Angst ... Ja, das sollte es besser auch. Nicht vorstellbar, was passiert, wenn so jemand wie ich später mal am Entwurf einer Brücke beteiligt ist über die täglich hunderte unschuldiger Brühler fahren könnten. Aber ich sag dir bescheid, wenn es mal soweit ist, dann kannst du einen großen Bogen darum machen.	0 gefällt das
Kirmes Hagen Neu 15.01.2009 Donnerstag, 15. Januar 2009 22:37 0 gefällt das
Kirmes Hagen Jascha-Simon Eick Hagen Deutschland . NW	Nabend Wie verhält sich das eigentlich wenn wie hier die Attaktion fast fertig gestellt ist und dann würde die klage greifen und die Bahn darf nicht öffnen. Dann beschweren sich die Anwohner über eine Baustelle die eigentlich nicht mehr weiter gebaut wird . Wer will denn schon eine Dauerbaustelle vor der tür?? Rein tehoretisch könnte das PHL sich doch da auf die genehmigung der Stadt berufen oder gegenklagen oder?? Bis dann Jascha	0 gefällt das
RTCfan Neu 15.01.2009 Donnerstag, 15. Januar 2009 22:50 0 gefällt das
RTCfan Deutschland . NW	Dann entsteht eine Schallschutz Wand, wie beim Silverstar. Hoffentlich eine die 5m hoch ist, und genau vor ihren Gärten steht.	0 gefällt das
heinecken Neu 15.01.2009 Donnerstag, 15. Januar 2009 23:50 0 gefällt das
heinecken Stephan Mayer Deutschland . RP	BalmeraDer Ausfall der Love Parade ist kein Grund, sich hier verbal so übelst zu bashen. Stimmt, lasst das und bleibt hier beim Thema, das gilt insbesondere für Maddin!	0 gefällt das
Trekkie01 Neu 16.01.2009 Freitag, 16. Januar 2009 02:50 0 gefällt das
Trekkie01 Björn Weinreich Schwelm Deutschland . NW	Kirmes HagenNabend Wie verhält sich das eigentlich wenn wie hier die Attaktion fast fertig gestellt ist und dann würde die klage greifen und die Bahn darf nicht öffnen. Dann beschweren sich die Anwohner über eine Baustelle die eigentlich nicht mehr weiter gebaut wird . Wer will denn schon eine Dauerbaustelle vor der tür?? Rein tehoretisch könnte das PHL sich doch da auf die genehmigung der Stadt berufen oder gegenklagen oder?? Bis dann Jascha Kommt drauf an, denke ich. Das Phantasialand wird wahrscheinlich die Möglichkeit bekommen, die angezeigten Mängel zu beheben und nachzubessern. Und ich kann auch echt nicht glauben, das das PHL da so einfach vor sich hinbaut. Da gibts ja schon einige Verfahren sie man durchlaufen muß, bevor man überhaupt den ersten Spatenstich tätigen darf.	0 gefällt das
NOS Neu 16.01.2009 Freitag, 16. Januar 2009 17:39 0 gefällt das
NOS Norbert Wilke Deutschland . NW	Beklagt wurde ja, wie bereits oben im Artikel zu lesen, nicht das Phantasialand, sondern die Stadt Brühl. Ich weiss allerdings nicht, wie die rechtliche Situation in Bezug darauf aussieht, ob eine bereits erteilte Baugenehmigung auf die Klage eines Anwohners hin zurückgezogen werden kann.	0 gefällt das
Yourrulez Neu 16.01.2009 Freitag, 16. Januar 2009 17:49 0 gefällt das
Yourrulez Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW	Für einen gewissen Zeitraum auf jedenfall. Unser neues Fuba-Stadion hier in der Stadt sollte z.b. 2006 fertig sein, wegen dauernden Anwohnerklagen war es letztendlich Anfang 2008 soweit - es wurde in der Zeit mindestens 15 mal angefangen zu arbeiten und wieder aufgehört...	0 gefällt das
Kirmes Hagen Neu 16.01.2009 Freitag, 16. Januar 2009 18:19 0 gefällt das
Kirmes Hagen Jascha-Simon Eick Hagen Deutschland . NW	Nabend Wie gesagt ob das im sinne des erfinders ist zwar ein bau stop durch zu bekommen aber im endeffect dann eine dauerbaustelle vor der Tür zu haben . Wenn immer wieder mal angefangen wird zu bauen und dann wieder abgebrochen wird. Dann klagt der Anwohner wegen Baulärm und dreck oder wie? Bis dann jascha	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 19, 20, 21 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies