onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 12, 13, 14 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
king of kings Neu 30.04.2017 Sonntag, 30. April 2017 21:25 2 gefällt das | ||||
![]() Christian Swiechota Eschweiler Deutschland . NW |
Echt interessant!
- 4:30 Min. Film - Paris wird digital erstellt, da keine Fluggenehmigung - 6 Bewegungen statt 2 möglich (wie bei Disney) - 50 Leute arbeiten aktuell an dem Film - zukünftige Möglichkeiten sind groß (andere Filme für Specials wie Halloween oder Material von Ländern, die es nicht in den Film geschafft haben, wird gezeigt) - Michael Mack mag seine Happy Family ![]() - nach dem Waffel Eisen wird auch eine original Berliner Currywurst in den deutschen Bereich Einzug halten |
2 gefällt das | ||
multimueller Neu 01.05.2017 Montag, 01. Mai 2017 08:52 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Da kann man mittlerweile leider auch ein (wie bei Disney) anhängen. Der neue Soarin' Film besteht größtenteils aus CGI. Es ist dennoch traurig, dass man heutzutage für Projekte, die Europa von seiner schönsten Seite zeigen, keine Fluggenehmigungen mehr bekommt und auf CGI zurückgreifen muss. |
|||
Stone Neu 01.05.2017 Montag, 01. Mai 2017 20:27 2 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . RP |
In Paris macht man sich ja auch schon ins Höschen, wenn der Eiffelturm nachts fotografiert wird. | 2 gefällt das | ||
multimueller Neu 01.05.2017 Montag, 01. Mai 2017 21:52 2 gefällt das | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Wenn die nächtliche Beleuchtung des Eiffelturms fotografiert wird - urheberrechtlich ein gewaltiger Unterschied. | 2 gefällt das | ||
alex_b82 Neu 02.05.2017 Dienstag, 02. Mai 2017 18:34 3 gefällt das | ||||
![]() Österreich . NÖ |
Dann hätte ich Paris aus dem Film gestrichen. Keine Genehmigung kein Bestandteil des Filmes. Ganz einfach.
Man muss ja auf sowas nicht eingehen. Für Paris wäre es eine Werbung gewesen. Wenn Sie nicht wollen dann bekommen sie auch keine. |
3 gefällt das | ||
king of kings Neu 02.05.2017 Dienstag, 02. Mai 2017 18:43 2 gefällt das | ||||
![]() Christian Swiechota Eschweiler Deutschland . NW |
Es sind aber nun mal sehr viele Franzosen Gäste im Europapark... | 2 gefällt das | ||
Bends Neu 02.05.2017 Dienstag, 02. Mai 2017 18:47 2 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . NW |
Wenn es aber um Landmarks in Europa geht, kann man Paris plus Eiffelturm schlecht raus lassen. Und was hätte Frankreich sonst noch, außer evt St. Mont-Michele? Und Frankreich ganz weg lassen wäre bei der Anzahl der Besucher und der Nähe zur Grenze, naja, gewagt.
Edit: War in der falschen Stadt unterwegs. |
2 gefällt das | ||
Stormrunn3r Neu 02.05.2017 Dienstag, 02. Mai 2017 18:49 | ||||
![]() Tobias Kathke Hamburg Harburg Deutschland . HH |
Als würde Paris die Werbung in einem Freizeitpark brauchen. Zudem darf man die aktuelle Sicherheitslage in der Stadt nicht vergessen, da wird wohl so mancher sehr lange auf Genehmigungen warten dürfen. | |||
Lacront Neu 02.05.2017 Dienstag, 02. Mai 2017 19:25 | ||||
![]() Daniel Schweiz . ZH |
Interessante Entwicklung. Bisschen OT: Weiss hier jemand, ob die eingeschränkte Pariser Panoramafreiheit nur für Luftaufnahmen ab einer gewissen Höhe gilt? Das würde zumindest erklären, warum beim ja sehr ähnlichen Europe in the Air in Busch Gardens Williamsburg damals echte - oder zumindest echt wirkende - Filmaufnahmen verwendet werden konnten, die allerdings etwa auf 'Strassenlevel' und wahrscheinlich mit Drohnen gefilmt wurden. Und Paris war dabei das einzige der 'angeflogenen' Ziele, wo das so gezeigt wurde... | |||
multimueller Neu 02.05.2017 Dienstag, 02. Mai 2017 19:48 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Es ist nämlich nicht der Eiffelturm an sich, sondern seine Beleuchtung der zur Einschränkung der Panoramafreiheit führt. |
|||
schrottt Neu 02.05.2017 Dienstag, 02. Mai 2017 21:13 | ||||
![]() Sven Lakemeier Deutschland . BY |
Streckenverlauf und Fahrgeschwindigkeit der Autos rundherum lassen vermuten, dass da auf einem Roller durch die Stadt gefahren und das Ganze danach schneller abgespielt wurde. |
|||
Stone Neu 02.05.2017 Dienstag, 02. Mai 2017 23:24 | ||||
![]() Deutschland . RP |
So ist es. Hat mir irgendwann sogar mal jemand hier im Forum erzählt, da wusste ich das noch nicht. Bei Soarin' over the Horizon im Shanghai Disneyland fliegt man auch über den Eiffelturm, allerdings computeranimiert wenn ich das damals richtig gesehen habe. Da fängt der Turm dann auch an so zu funkeln wie er es alle paar Minuten in echt tut. Ist das dann frei von Urheberrecht? Ist zwar nicht abgefilmt, aber das "künstlerische Konzept" ist das gleiche. Kann mich nicht erinnern dort den Namen Pierre Bideau irgendwo gelesen zu haben. |
|||
Endymion Neu 03.05.2017 Mittwoch, 03. Mai 2017 17:12 | ||||
![]() Deutschland . SH |
Man kann es auch echt übertreiben Gruß Endy |
|||
multimueller Neu 13.05.2017 Samstag, 13. Mai 2017 09:25 1 gefällt das | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Ich habe das Thema heute mal recherchiert. Die Panoramafreiheit gilt nur für dauerhaft an einem Ort befindliche Gebäude und Kunstwerke. Dass der Eiffelturm dort schon länger steht, ist wohl unstrittig. Dass sich die Panoramafreiheit nicht auch auf die Beleuchtung ausdehnt, liegt daran, dass diese nicht dauerhaft ist. Bei der CGI-Vairante bei Soarin haben sich die Disney Imageneers ein eigenes Beleuchtungsschema ausgedacht und somit die Urheberrechte der Eiffelturm-Betreiber umgangen. | 1 gefällt das | ||
Stone Neu 14.05.2017 Sonntag, 14. Mai 2017 21:30 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Cool, so machts Sinn. Danke für deine Mühe! | |||
rc_fan91 Neu 16.05.2017 Dienstag, 16. Mai 2017 20:33 2 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . BW |
Interessante Einblicke vom Junior Club:
Dieses Video wird direkt von youtube.com abgespielt. onride.de übernimmt keine Haftung für die dargestellten Inhalte. |
2 gefällt das | ||
king of kings Neu 17.05.2017 Mittwoch, 17. Mai 2017 22:22 3 gefällt das | ||||
![]() Christian Swiechota Eschweiler Deutschland . NW |
Der Patrick Flexrider ist dabei sogar Projektleiter! Stark! ![]() ![]() Schon ziemlich beeindruckend... Freu mich schon drauf! Sie sagen zwar Juni, aber vielleicht habe ich beim pre-HOTS-Tour Besuch am 31.5. ja soviel Glück wie bei Arthur und es gibt ein Soft-Opening |
3 gefällt das | ||
multimueller Neu 28.05.2017 Sonntag, 28. Mai 2017 16:48 1 gefällt das | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Am 02.06. gibt es auf Facebook irgendwann im Laufe des Tages eine Volleratium-Vorpremiere:
Quelle: Europapark auf Facebook |
1 gefällt das | ||
king of kings Neu 31.05.2017 Mittwoch, 31. Mai 2017 21:25 | ||||
![]() Christian Swiechota Eschweiler Deutschland . NW |
Konnte heute mit benlem im Testbetrieb 2 Fahrten machen (Dankeschön an Flexrider ).
Ist schon ziemlich überwältigend der gesamte Gebäudekomplex (Fassaden und Inneneinrichtung zum Teil noch in Arbeit). Man durfte mit speziellen Tickets in vorgegebenen Zeitfenstern durch einen Seiteneingang (vom Schlossgarten her) rein und sich inmitten der Warteschlange einreihen. Kleinere, da tiefere Räume und mindestens ein sehr hoher Raum mit schönen Teppichen an den Wänden werden durchlaufen. Man geht dann 2 Treppen hinauf und wird dann verteilt. Insgesamt gibt es (wie im Video mit Patrick und dem Beni bereits gezeigt) 7 Fahrgastträger - einer Paterre, 3 nebeneinander auf der 1. und 3 nebeneinander auf der 2. Etage. Zur Fahrt (vllt SPOILER): Wer bereits ein Flying Theater gefahren ist, erkennt vielleicht erstmal nichts neues. Aber die MACK'schen Fluggeräte bieten mehr Bewegungsmöglichkeiten (mehrere Achsen), wodurch die Bewegungen auch flüssig abespult werden. Es gibt die (bekannten) Effekte, die nicht zu aufdringlich sind. Bei der 1. Fahrt saßen wir auf der 1. Etage in der Mitte, wo man vermutlich die beste Aussicht hat. Bei der 2. Fahrt saßen wir auf der 2. Etage außen, auf den beiden Plätzen zur Mitte hin, was zwar einen schönen Blick auf die Technik hinter dem mittleren Arm gibt, jedoch hat die Decke dort etwas vom Bild "eingenommen". Der Kontrast zwischen der dunklen Decke und dem Film fällt zumindest ein wenig auf. Mir kam es zudem so vor, dass bei der zweiten Fahrt der Film um einiges schärfer war als bei der 1. Da fiel es mir auf, dass er einige verwaschene Szenen hatte. Jedoch bedenkt: es handelte sich um den Testbetrieb! Manche Szenen wurden mit guten, anderen mit eher interessanten und wieder andere mit quasi garkeinem Übergang bedacht ![]() Mir hat es jedenfalls gut gefallen! ![]() PS: dass Eurowings als Sponsor auftreten würde, wurde hier ja bereits erwähnt Zudem wird die Geschichte um den Adventure Club weiter erzählt. Und nun: auf geht's gen Texas |
|||
StefanR Neu 03.06.2017 Samstag, 03. Juni 2017 23:42 | ||||
![]() Taiwan |
Seit heute offen. | |||
multimueller Neu 04.06.2017 Sonntag, 04. Juni 2017 11:08 2 gefällt das | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Hatte am 02.06. immer mal wieder kurz in den Eröffnungs-Livestream reingeschaut. War aber in der Summe eher uninteressant. Mein persönliches Highlight war, als die Moderations-Laiendarstellerin "Rebecca Mir" Jürgen Mack mit einem fröhlichen "Und wer sind Sie?" begrüßt hat. | 2 gefällt das | ||
Sebi581 Neu 04.06.2017 Sonntag, 04. Juni 2017 12:11 1 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . NW |
Oh man, ob das Ego des Herrn Mack das verkraften wird ![]() |
1 gefällt das | ||
Bends Neu 04.06.2017 Sonntag, 04. Juni 2017 12:15 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Immerhin hat sie gute Manieren. Bei Horst im Bergischen Land hätte es nur gehießen:
Dieses Video wird direkt von youtube.com abgespielt. onride.de übernimmt keine Haftung für die dargestellten Inhalte. |
|||
Dschack Neu 04.06.2017 Sonntag, 04. Juni 2017 19:19 | ||||
Dschack
Deutschland |
![]() Da kennt aber jemand den Herrn Jürgen Mack besonders gut. We call it a Klassik... P.S. Unangenehm ist es natürlich dennoch sehr... |
|||
Sebi581 Neu 04.06.2017 Sonntag, 04. Juni 2017 22:09 1 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . NW |
Upps, hatte überlesen, dass es sich nicht um den sonst omnipräsenten Roland Mack gehandelt hat. Und nein, ich kenne weder den einen noch den anderen Herrn, doch aufgrund bestimmter Aktionen könnte man zumindest den Eindruck gewinnen, dass bei zuvor genanntem ein gewisser Hang zur Selbstverliebtheit leicht ausgeprägt ist. Tut aber ja nichts zur Sache, ich hab mich einfach vertan. | 1 gefällt das | ||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 12, 13, 14 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |