onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 89, 90, 91, 92, 93 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Zoid Neu 18.03.2014 Dienstag, 18. März 2014 01:06 | ||||
![]() Deutschland . SL |
Wie? Welche Anwohner? ![]() |
|||
crazyx Neu 18.03.2014 Dienstag, 18. März 2014 04:41 | ||||
![]() Robin Dortmund Deutschland . NW |
Och, da fällt MIR aber spontan noch ein weiterer Freizeitpark an der Mosel ein; noch dazu einer, zu dem eine geschenkte-Rekord-Achterbahn irgendwie ganz gut passen würde... ![]() |
|||
Maliboy Neu 18.03.2014 Dienstag, 18. März 2014 07:39 | ||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Die Anwohner haben sich daran gestört, das man in der Skyline (wenn man es so nennen will) den Gelben Turm gesehen hat. Darum ist der Turm nun Blau damit er nicht so auffällt. Ich frage mich eher, ob sich die Tiere durch das Pnaumatische Abschießen nicht gestört fühlen würden. Aber ich denke mir eines ist sicher: So wie bis jetzt wird die Strecke nicht bleiben. Das passt ja evtl. noch zum Ring und zum Ring°Werk. Aber nicht, wenn es irgendwo auf freien Gelände stehen würde. Tschau Kai |
|||
Peis Neu 18.03.2014 Dienstag, 18. März 2014 09:17 | ||||
![]() Matthias USA |
Wenn man von dem Turm eine atemberaumebde Aussicht auf das Touristenstadtchen Cochem und deren Burg hat, kann man von Cochem die Bahn auch sehr deutlich sehen. ![]() Von dort unten sticht das Gerüst der Wildwasserbahn wirklich sehr deutlich heraus. Wirklich nicht sehr hübsch. Allerdings ändert die neue Farbgestaltung nicht wirklich viel daran. |
|||
Sebi581 Neu 18.03.2014 Dienstag, 18. März 2014 14:06 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Och, da fällt MIR aber spontan noch ein weiterer Freizeitpark an der Mosel ein; noch dazu einer, zu dem eine geschenkte-Rekord-Achterbahn irgendwie ganz gut passen würde... ![]() Ich denke mal, dass du damit den Walygator meinst, oder? Würde für mich von den bisher genannten Parks noch am ehesten Sinn ergeben, wobei doch am Anfang mal von Rheinland-Pfalz die Rede war?!? Parks wie Klotten kann ich mir irgendwie beim besten Willen nicht vorstellen, zum einen aufgrund der vermutlich doch nicht ganz unerheblichen laufenden Kosten, die mit dem Racer vermutlich verbunden sind, zum anderen ob der landschaftlichen Gegebenheiten. |
|||
Mountainman Neu 19.03.2014 Mittwoch, 19. März 2014 00:39 | ||||
![]() Julian Bergemann Deutschland . BW |
Bei Theme Park Review hat offenbar der User Hhappy beim Park via Email angefragt. Das ist, was er angeblich als Antwort erhalten hat:
Regarding your request about the ring°racer please find below a statement: Seller and buyer have agreed, that the ring°racer won’t start running again. This decision has been made due to the not given economic viability of the ring°racer. For further questions please do not hesitate to contact me. Quelle: Hhappy von TPR Liest sich irgendwie, als ob das Bähnchen nicht mehr am Ring laufen wird. Möglicherweise ist das natürlich auf 2015 bezogen, aber es ist nun mal nicht explizit genannt. |
|||
The Knowledge Neu 19.03.2014 Mittwoch, 19. März 2014 10:31 6 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich wusste, es war eine gute Idee, da direkt am zweiten Öffnungstag hinzugurken ...! | 6 gefällt das | ||
Cloud Neu 19.03.2014 Mittwoch, 19. März 2014 12:45 1 gefällt das | ||||
![]() Andreas München Deutschland . BY |
Kürzeste Öffnung einer Achterbahn ever? | 1 gefällt das | ||
Snoop Neu 19.03.2014 Mittwoch, 19. März 2014 12:50 | ||||
![]() Stefan Fliß Herten Deutschland . NW |
Ever, ever, ever!!! | |||
mpegster Neu 19.03.2014 Mittwoch, 19. März 2014 12:54 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Wie viele "Spieltage" hatte die Bahn genau? |
|||
Flowi Neu 19.03.2014 Mittwoch, 19. März 2014 14:37 | ||||
![]() Deutschland . NI |
Gerade die Info Hotline angerufen:
Der Ring Racer geht diese Saison definitiv nicht mehr an den Start. |
|||
Mushoba Neu 19.03.2014 Mittwoch, 19. März 2014 15:05 1 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . HE |
HA! HA! |
1 gefällt das | ||
martinspies Neu 19.03.2014 Mittwoch, 19. März 2014 15:10 | ||||
![]() Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
Wie ich damals schon sagte: Die vier Tage waren eine reine Vorführveranstaltung für potentielle Käufer des Nürburgrings. Und genau deshalb hatte auch ich alles daran gesetzt, direkt am ersten Tag dort zu sein...
Edit: Und bei Presseinterviews haben Klotten, Eifelpark und Holidaypark bereits eine Übernahme der Achterbahn dementiert. Außer Technikmuseum bleibt doch da in RLP nichts mehr... Oder es wird doch ein Park an der Mosel, aber nicht in RLP? |
|||
Küppi Neu 19.03.2014 Mittwoch, 19. März 2014 15:12 2 gefällt das | ||||
![]() Christian Küppers Deutschland . NW |
Dann kann ich ja mein Ticket von Anno Tobak langsam wegschmeißen. ![]() |
2 gefällt das | ||
coasterfreak Neu 19.03.2014 Mittwoch, 19. März 2014 15:14 | ||||
![]() Robert Deutschland . NW |
Ich bin einen Tag nach den offiziellen Mitteilungen, dass die Bahn fährt, dort gewesen. Das war am 02.11.2013. Einen Tag später fuhr die Bahn ebenfalls noch. Soviel ich weiß, war danach Schluss. Somit komme ich auf drei Tage. Wenn der Eröffnungstag, als Michael Schumacher gefahren ist, dazu gerechnet wird, kommen wir auf vier Tage. Kann das jemand bestätigen? |
|||
martinspies Neu 19.03.2014 Mittwoch, 19. März 2014 15:15 | ||||
![]() Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
Nein, es waren vier Tage: DO 31.10. bis So 3.11. | |||
coasterfreak Neu 19.03.2014 Mittwoch, 19. März 2014 15:17 | ||||
![]() Robert Deutschland . NW |
Alles klar, danke Martin. ![]() Waren es also vier Tage PLUS der offizielle Eröffnungstag? |
|||
Snoop Neu 19.03.2014 Mittwoch, 19. März 2014 15:43 | ||||
![]() Stefan Fliß Herten Deutschland . NW |
An den Formel 1 Tagen 2009 war die Bahn, soweit mit bekannt, auch geöffnet. Wären also max. 4 Tage zusätzlich. | |||
martinspies Neu 19.03.2014 Mittwoch, 19. März 2014 16:09 1 gefällt das | ||||
![]() Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
Niemals für die Öffentlichkeit. Es gab nur die eine Demonstrationsfahrt mit Promis. Die Bahn hat ja erst letzten Herbst ihr Betriebsgenehmigung bekommen... | 1 gefällt das | ||
mpegster Neu 19.03.2014 Mittwoch, 19. März 2014 16:26 2 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich würde mal behaupten wenn man den Betriebsstundenzähler ausliest, sind da mehr Stunden drauf als auf einigen anderern Bahnen ![]() |
2 gefällt das | ||
coasterfreak Neu 19.03.2014 Mittwoch, 19. März 2014 16:37 | ||||
![]() Robert Deutschland . NW |
Meinst Du?
Also spontan fällt mir nur der Alpenflug ein, der 1975 auf dem Münchener Oktoberfest für eine Spielzeit in Betrieb war und danach auf dem Schrott landete. Und der wird wohl mehr Betriebsstunden haben. Aber ich bin mir sicher, Dir fällt da noch der ein oder andere Coaster ein. ![]() |
|||
Old Chatter Hand Neu 19.03.2014 Mittwoch, 19. März 2014 16:42 1 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . NW |
Das ist echt bitter...
Haben uns letztens noch die Groupon-Tickets gesichert, die man dann jetzt ja quasi auch entsorgen kann... |
1 gefällt das | ||
Snoop Neu 19.03.2014 Mittwoch, 19. März 2014 19:13 | ||||
![]() Stefan Fliß Herten Deutschland . NW |
Es gab definitiv mehr Fahrten als die Demofahrt. Lässt sich bei gelb und auch hier im Thread nachlesen. Und ohne eine Betriebsgenehmigung hätten die Fahrten sicher nicht stattgefunden. |
|||
Warwas Neu 19.03.2014 Mittwoch, 19. März 2014 19:23 | ||||
![]() Daniel Deutschland . NW |
Ich war vor Ort, die Bahn ist nicht offiziell offen gewesen.
Gruß Daniel |
|||
Hurricane Neu 19.03.2014 Mittwoch, 19. März 2014 20:21 3 gefällt das | ||||
![]() Michael Nürnberg Deutschland . BY |
Diesem verpassten Count weine ich keine Träne nach... | 3 gefällt das | ||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 89, 90, 91, 92, 93 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |