onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Balmera Neu 09.10.2007 Dienstag, 09. Oktober 2007 01:42 | ||||
![]() Boris Deutschland . NW |
Als erstes ein Fahrgeschäft welches Anfang der Neunziger in Duisburg-Ruhrort auf der Kirmes stand. Und zwar besteht/bestand es eigentlich nur aus einem (Coaster)-Loop. Habe es seit damals auch nie mehr wieder gesehen. (Dass eine onride- oder Google Suche bei diesem Schlagwort nach dieser Bahn unsinnig ist, sollte hier jedem klar sein ![]() Das zweite Exemplar was ich suche stand ebenfalls damals in etwa zu dieser Zeit in Ruhrort auf der Kirmes, aber ich glaube noch eine Saison später. Im Grunde bestand es quasi aus einer Huss ähnlichen Frisbee-Scheibe die sich allerdings einfach nur senkrecht hebt wie ein Round Up/UFO. (Nicht wirklich innovativ.) Hatte auch soweit ich weiss, Space bzw. UFO-Thema. |
|||
OnTheRun Neu 09.10.2007 Dienstag, 09. Oktober 2007 03:51 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Steht zur zeit im Forellenhof Plohn. ![]() Quelle: ride-index.de Ueberfeld-SuperLoops-2001.jpg Obs ein Count ist kann ich dir nicht sagen, aber ich denke schon ![]() Das zweite ist ein Galactica von SDC. In Deutschland reist noch ein Exemplar unter dem Namen Space Taxi! SpaceTaxi Gruß Daniel |
|||
Bends Neu 09.10.2007 Dienstag, 09. Oktober 2007 07:45 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Nö, ist kein Count!
Schausteller ist übrigens Ueberfeld, der sich eigentlich letztes Jahr aus dem Geschäft zurückziehen wollte. Er hat im Forellenhof Plohn lediglich ein längeres Gastspiel gehabt, wobei der Park überlegte, ob sie das Fahrgeschäft übernehmen sollen. Fotos von der Anlage findest du auch bei den diversen Berichten zur Osttour 2006. |
|||
fzp-fan Neu 09.10.2007 Dienstag, 09. Oktober 2007 08:05 | ||||
![]() Deutschland . BY |
Der Super-Loop steht nach wie vor im Freizeitpark Plohn, der Park hat ihn wie vorgesehen von Ueberfeld gekauft und zur Saison 2007 optisch aufgepeppt. Nach Ueberfeld's etwas "härterer" Fahrweise sind jetzt auch "familientaugliche" Fahrten drin. | |||
MasterChristian Neu 09.10.2007 Dienstag, 09. Oktober 2007 08:19 | ||||
![]() Christian Kolb Heinersreuth Deutschland . BY |
Aktuelles Foto aus diesem Jahr (Mit neuem Drachendesign):
MfG MasterChristian |
|||
Tupaii Neu 09.10.2007 Dienstag, 09. Oktober 2007 17:13 | ||||
![]() Fabian Hamburg Deutschland . HH |
Bei dem zweiten Geschäft könnte es sich auch um Centrox handeln! | |||
Funthomas Neu 09.10.2007 Dienstag, 09. Oktober 2007 17:23 | ||||
![]() Deutschland . NW |
So ein Fahrgeschäft gab es Anfang der 90er auf der Soester Kirmes mit dem Namen Galactica. bis bald, Funthomas |
|||
mpegster Neu 09.10.2007 Dienstag, 09. Oktober 2007 19:51 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Sach ma hast du die erlaubnis das Bild von ride-index.de hier zu zeigen? |
|||
kmonster Neu 09.10.2007 Dienstag, 09. Oktober 2007 23:49 | ||||
![]() Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Es handelt sich um ein Rundfahrgeschäft, somit klar kein Coaster. Ich habe eine Quellenangabe hinzugefügt, das sollte reichen. Demnächst bitte eine Alarm Meldung schicken. |
|||
mpegster Neu 10.10.2007 Mittwoch, 10. Oktober 2007 01:05 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich habe eine Quellenangabe hinzugefügt, das sollte reichen. Demnächst bitte eine Alarm Meldung schicken.[/quote] Hier scheinst du falsch zu liegen. Auf Ride-index.de kann man klar und deutlich lesen, das eine Verwendung bzw. Veröffentlichung der Texte bzw. Bilder von ride-index.de ausserhalb der genannten Seite eine vorhergehenden schritlichen Genehmigung voraussetzt. Diese Regelung gilt auch für das sogenannte Hot-Linking. Was hier ganz klar zutrifft. *diese Nachricht erhält das Team zusätzlich als Alarmmeldung... |
|||
redunzelizer Neu 10.10.2007 Mittwoch, 10. Oktober 2007 02:47 | ||||
redunzelizer
Stephan Deutschland . NW |
Ahemmm... Bis auf explizite Shuttle Coaster sind alle anderen Coaster auch "Rundfahrgeschäfte". Shuttles wiederum sind prinzipiell ohne weiteres als "Einmalschiffsschaukel" anzusehen! Wenn denn speziell die in Runden fahrenden unter den nicht-shuttlenden Achterbahnen nun wirklich so gar keine "Rundfahrgeschäfte" wären, dann würde und müsste man ja auf Superwirbel einsteigen, und auf Big Loop wieder rauskommen. Oder vice versa. Oder noch schlimmer, gleich auf Black Hole Express, irgendwo in Korea. Bloss, wie komm ich dann schnell wieder zum Eingang von Superwirbel? Und für welchen Park muss ich gleich noch die Eintrittskarte(n) lösen? Schliesslich, wäre das in diesem Falle ein Count, oder wären es zwei? ![]() ![]() |
|||
LogFlumeRider Neu 10.10.2007 Mittwoch, 10. Oktober 2007 04:43 | ||||
LogFlumeRider
Deutschland . BY |
Der größte Lump im Land... *sing* | |||
OnTheRun Neu 10.10.2007 Mittwoch, 10. Oktober 2007 05:09 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Wenns so ist, dann sollten sie auch gefälligst ein Copyright auf die Bilder machen!
Ich lede mir nicht die ganze Site wegen einem blöden Bild durch! Wenn ich gegen Regeln verstoßen habe, dann entschuldige ich mich in diesem Sinne dafür! Wenn ihr es wollt könnt ihr das Bild auch wieder entfernen... Gruß Daniel |
|||
Shakergirl Neu 10.10.2007 Mittwoch, 10. Oktober 2007 07:40 | ||||
![]() Deutschland . HH |
Das Anbringen eines Copyright-Vermerks (wobei es in Deutschland ja nur das Urheberrecht gibt, aber ich will nicht abschweifen) ist nicht nötig, um seine Rechte zu wahren. | |||
kmonster Neu 10.10.2007 Mittwoch, 10. Oktober 2007 09:29 | ||||
![]() Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Das Problem beim Hotlinking ist in der Regel der Verstoß gegen das Urheberrecht, da man sich Fremdes zu Eigen macht. Wird aber deutlich eine Quelle angegeben (ich habe diese jetzt mal bei fremdverlinkten Bildern automatisisert) und ist diese Quellenangabe auch noch verlinkt, so ist den gesetzlichen Anforderungen genüge getan.
Inwieweit die Passage im Impressum der Seite rechtliche Gültigkeit hat kann hier niemand beurteilen. In Deutschland gibt es noch kein Urteil, das solchhe Passen bestätigt. In anderen Ländern wurde diese bereits mehrfach als ungültig erklärt. Ich sehe hier also keinen Handlungsbedarf, kann das Bild aber gerne auf Wunsch von OnTheRun in einen Link verwandeln. Meine persönliche Meinung dazu: Wir sind hier im Internet. Wer ein Problem mit Links oder Hotlinks hat der sollte erst gar keine Bilder veröffentlichen. Damit bitte ich wieder zum Thema zurückzukehren, wer weiteren Äusserungsbedarf sieht kann das per PN tun. |
|||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |